Kinderman, J.A. (2012) Flexibiliteit versus bescherming. Master thesis.
|
Text
Scriptie_FRW_Vastgoedkunde_201_1.pdf Download (1MB) | Preview |
Abstract
In het onderzoek staat de wettelijke huurtermijnbescherming zoals deze geldt voor de huur van bedrijfsruimte centraal. De bepaling, en de definitie die bepaalt wanneer een onroerende zaak een bedrijfsruimte is, is ingevoerd in 1972. Gezien de maatschappelijke veranderingen sinds 1972 is de vraag of de feitelijke uitwerking van de regeling nog wel overeenkomt met de bedoeling van de wetgever. Om dit te onderzoeken is gekeken naar de parlementaire geschiedenis en is de definitie van bedrijfsruimte geanalyseerd. Uit dit onderzoek blijkt dat in ca. 45% van de gevallen de definitie niet meer aansluit bij de bedoeling van de wetgever. Vervolgens is onderzocht wat de mogelijke gevolgen van de afschaffing van de huurtermijnbescherming zouden kunnen zijn. Hiervoor is een impact analyse opgesteld en is een enquête onder deskundigen gehouden. De conclusie is dat door de afschaffing de looptijden van de huurovereenkomsten waarschijnlijk zullen dalen wat leidt tot een interessanter en gevarieerder winkelaanbod.
| Item Type: | Thesis (Master) |
|---|---|
| Degree programme: | Real Estate Studies |
| Supervisor: | Nozeman, prof. dr. E.F. and Brouwer, dr. H.F. |
| Date Deposited: | 23 Apr 2020 05:42 |
| Last Modified: | 23 Apr 2020 05:42 |
| URI: | https://frw.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/2699 |
Actions (login required)
 |
View Item |